Приход к власти романовых. Почему пришли к власти Романовы

Романовы – ставленники Запада

Приход к власти романовых. Почему пришли к власти Романовы

Согласно Новой хронологии, Великая Смута началась ещё во время правления «Грозного царя» и была не просто очередным междоусобием в Великой Империи, это была многолетняя кровопролитная гражданская война, в результате которой коренным образом изменилось государственное устройство всех областей Империи, и в частности её столичной области – Руси-Орды. Старая Руско-Ордынская династия, правившая мировой Империей на протяжении почти 300 лет, была разгромлена. В царском окружении был осуществлён дворцовый переворот. Одновременно в Западной Европе начался мятеж Реформации. И за тем и за другим стояли одни и те же люди, рвавшиеся к власти. Это была мятежно настроенная часть западно-европейской знати. В конце концов, мятеж Реформации победил. После победы мятежа столица Империи – Русь была подвергнута небывалому разгрому. К власти пришли западно-европейские ставленники – Романовы. Они полностью сменили дух прежнего руско-ордынского правления. Россия из властительницы мира превратилась, по сути, в сырьевой придаток Западной Европы. Теперь приказы начали поступать уже не из Москвы в Европу, как было раньше, а наоборот – из Западной Европы в Москву (впоследствии – в Петербург).

Однако разница была в том, что прежняя власть Руси-Орды над Европой была открытой и законной. Приказы из Москвы были вполне официальными для европейских правителей. Такой открытой, законной власти над Русью Западная Европа добиться не смогла. Даже после победы мятежа Реформации и истребления старой руско-ордынской династии. Слишком велико было неравенство возможностей.

Россия всё равно оставалась намного сильнее Запада в военном отношении. Поэтому при Романовых была установлена тайная власть Запада над Россией. Россия имела видимость самостоятельности, но на руском престоле прочно засели западно-европейские ставленники — Романовы.

Они зорко следили за тем, чтобы Россия не могла снова поднять голову, как это было при руско-ордынских царях. И чтобы Западная Европа снова не попала под власть России. С этой целью, в частности, был создан миф о якобы «извечной отсталости Руси по сравнению с просвещённой Западной Европой».

Этот миф был глубоко внедрён в сознание руского правящего сословия. В какой-то степени он действует до сих пор.

Новая история — монгольское нашествие

Теперь объясним, как Романовы, уже находясь у власти, преподнесли историю мятежа и военного переворота на Руси потомкам.

Главное, что они сделали — объявили предыдущую Руско-Ордынскую династию якобы «незаконной». Всю старую руско-ордынскую эпоху, длившуюся около трёхсот лет, лукаво назвали периодом «лютого иноземного ига» на Руси.

Своих предшественников на руском престоле руско-ордынских царей-ханов, объявили дикими пришельцами из далёких восточных стран, узурпировавших законную власть «древних Рюриковичей». Прежнюю жизнь страны при «монгольских завоевателях» усевшиеся на московском престоле Романовы, а точнее их историки, изобразили как эпоху мрачного насилия.

Себя же Романовы преподнесли как «восстановителей подлинно руской государственности», пришедшей, наконец, на смену кровожадным «иноземцам»-татарам. Последнего руско-ордынского царя нарекли «татарином Годуновым» и объявили «очень-очень плохим». Перевалив на него, в частности, и свои собственные грехи. Мальчика-царевича, дескать, зарезал.

(Придя к власти, Романовы повесили на Спасских воротах четырёхлетнего царевича — законного наследника руского престола).

При этом надо отдать должное ловкости Романовых, они старались не менять сами исторические факты по существу. Просто искажали их, меняли окраску, придавали им другой смысл и существенно иное освещение.

В результате, старая руско-ордынская эпоха неузнаваемо исказилась под услужливыми перьями придворных романовских историков.

Остатки казачьих войск Орды, рассеянные во время войны и частично оттеснённые из центра Империи на её границы, Романовы объявили «беглыми холопами». Или же сосланными за какие-то прегрешения «плохими людьми».

Была проведена глобальная переработка, уничтожение или целенаправленное редактирование уцелевших исторических источников. Романовские историки написали новую историю «плохой Орды» в свете данного им заказа, чётко продиктованного новыми властителями. Получилось на первый взгляд вполне убедительно. Впрочем, не всё удалось скрыть.

Поэтому до сих пор остаётся надежда восстановить подлинную картину нашей истории. Надо сказать, что после стольких лет усилий романовских властей по целенаправленному уничтожению документов прошлого, реконструкция подлинной картины руской истории превращается в совсем непростую задачу. Тем не менее, эта задача разрешима.
* Из книги «Иван Грозный и Петр Первый.

Царь вымышленный и Царь подложный», авторы: А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский.

* Историю России придумали немцы в XVIII веке

Династия Романовых – хронология правления

Приход к власти романовых. Почему пришли к власти Романовы

  Более 300 лет у власти в России находилась династия Романовых. Существует несколько версий происхождения рода Романовых. По одной из них, Романовы являются выходцами из Новгорода.

Родовое же предание гласит, что истоки рода следует искать в Пруссии, откуда предки Романовых переехали в Россию в начале XIV века.

Первый достоверно установленный родоначальник семейства – московский боярин Иван Кобыла.

  Начало правящей династии Романовых положил внучатый племянник супруги Ивана Грозного Михаил Федорович. Он был избран на царствование Земским собором в 1613 году, после пресечения московской ветви Рюриковичей.

  С XVIII века Романовы перестали именовать себя царями. Второго ноября 1721 года Петр I был объявлен императором всероссийским. Он стал первым императором в династии.

  Завершилось правление династии в 1917 году, когда император Николай II отрекся, в результате февральской революции, от престола. В июле 1918 года он был расстрелян большевиками вместе с семьей (включая пятерых детей) и приближенными в Екатеринбурге.

  Многочисленные потомки Романовых проживают сейчас за границей. Однако ни один из них, с точки зрения российского закона о престолонаследии, не имеет права на российский престол.

  Ниже приводим хронологию правления рода Романовых с датировкой правления.

Михаил Федорович Романов. Годы правления: 1613-1645

  Положил начало новой династии, будучи избраным в 16-летнем возрасте на царствование Земским собором в 1613 году. Принадлежал к древнему боярскому роду. Восстановил функционирование хозяйства и торговли в стране, доставшиеся ему в удручающем состоянии после Смутного времени.

Заключил «вечный мир» со Швецией (1617 г.). При этом потерял выход к Балтийскому морю, но вернул обширные русские территории, завоеванные ранее Швецией. Заключил «вечный мир» с Польшей (1618 г.), потеряв при этом Смоленск и Северскую землю.

Присоединил земли по Яику, Прибайкалью, Якутии, выход к Тихому океану.

Алексей Михайлович Романов (Тишайший). Годы правления: 1645-1676

  Вступил на престол в 16-летнем возрасте. Был мягким, добродушным и очень религиозным человеком. Продолжил реформу армии, начатую его отцом.

Привлекал при этом большое количество иностранных военных специалистов, оставшихся без дела после окончания Тридцатилетней войны. При нем была проведена церковная реформа Никона, затронувшая основные церковные обряды и книги.

Вернул Смоленск и Северскую землю. Присоединил Украину к России (1654 г.). Подавил восстание Степана Разина (1667-1671 гг.)

Федор Алексеевич  Романов. Годы правления: 1676—1682

 Недолгое царствование крайне болезненного царя было ознаменовано войной с Турцией и Крымским ханством и дальнейшим заключением Бахчисарайского мирного договора (1681 г.

), в соответствии с которым Турция признала за Россией Левобережную Украину и Киев. Была проведена общая перепись населения (1678г.). Борьба со старообрядцами получила новый виток – был сожжен протопоп Аввакум.

Умер в двадцатилетнем возрасте.

Петр I Алексеевич Романов (Великий). Годы правления: 1682-1725 (самостоятельно правил с 1689 г.)

  Предыдущий царь (Федор Алексеевич) умер, не сделав распоряжения относительно престолонаследия. В результате на трон были венчаны одновременно два царя – малолетние братья Фёдора Алексеевича Иван и Петр при регентстве их старшей сестры Софьи Алексеевны (до 1689 г. — регентство Софьи, до 1696 г. — формальное соправление с Иваном V). С 1721 года первый Император Всероссийский.

  Был ярым приверженцем западного уклада в жизни. При всей своей неоднозначности признан как приверженцами, так и критиками как «Великий государь».

  Его яркое правление ознаменовалось Азовскими походами (1695 и 1696 гг.) на турок, итогом которого стало взятие крепости Азов. Результатом походов стало в том числе осознание царем необходимости реформы армии.

Старое войско было распущено – армию начали создавать по новому образцу. С 1700 по 1721 гг.

– участие в тяжелейшей Северной войне со Швецией, результатом которой был разгром доселе непобедимого Карла XII и выход России к Балтийскому морю.

  В 1722—1724 годах крупнейшее внешнеполитическое мероприятие Петра Великого после Северной войны – Каспийский (Персидский) поход, закончившийся захватом Россией Дербента, Баку и других городов.

  За время своего правления Петр основал Санкт-Петербург (1703 г.), учредил Сенат (1711 г.) и Коллегии (1718 г.), ввел «Табель о Рангах» (1722 г.).

Екатерина I. Годы правления: 1725—1727

  Вторая жена Петра I. Бывшая служанка по имени Марта Крузе, взятая в полон в ходе Северной войны. Национальность неизвестна. Была любовницей фельдмаршала Шереметева. Позже её забрал к себе князь Меньшиков. В 1703 году приглянулась Петру, который сделал её своей любовницей, а в дальнейшем женой. Крестилась в православие, сменив имя на Екатерину Алексеевну Михайлову.

  При ней был создан Верховный тайный совет (1726 г.) и заключен союз с Австрией (1726 г.).

Петр II Алексеевич Романов. Годы правления: 1727—1730

  Внук Петра I, сын царевича Алексея. Последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии. Вступил на престол в 11-летнем возрасте. Умер в 14 лет от оспы. Фактически управление государством осуществлял Верховный тайный совет.

По воспоминанию современников, юный император отличался своенравием и обожал развлечения. Именно развлечениям, забавам и охотам посвящал всё своё время юный император. При нем был низвергнут Меньшиков (1727 г.

), а столица была возвращена в Москву (1728 г.).

Анна Иоанновна Романова. Годы правления: 1730—1740

  Дочь Ивана V, внучка Алексея Михайловича. Была приглашена в 1730 году на российский престол Верховным тайным советом, который впоследствии успешно распустила. Вместо Верховного совета был создан кабинет министров (1730 г.) Столица была возвращена в Санкт-Петербург (1732г.). 1735—1739 гг.

ознаменовались русско–турецкой войной, закончившейся мирным договором в Белграде. По условиям договора России отошёл Азов, но запрещалось иметь флот на Чёрном море. Годы её правления характеризуются в литературе, как “эпоха засилья немцев при дворе”, или как “бироновщина” (по фамилии её фаворита).

Иван VI Антонович Романов. Годы правления: 1740—1741

  Правнук Ивана V. Был провозглашен императором в двухмесячном возрасте. Младенец был провозглашён императором при регентстве герцога Курляндского Бирона, но через две недели гвардейцы отстранили герцога от власти. Новым регентом стала мать императора Анна Леопольдовна.

В двухлетнем возрасте был свергнут. Его недолгое царствование подверглось закону об осуждении имени – из оборота изъяли монеты с его изображением, были уничтожены все его портреты, были изъяты (либо уничтожены) все документы, содержащие имя императора.

До 23 лет провел в одиночной камере, где (уже полубезумный) был заколот охраной.

Елизавета I Петровна Романова. Годы правления: 1741—1761

Дочь Петра I и Екатерины I. При ней впервые в России отменили смертную казнь. Был открыт университет в Москве (1755 г.). В 1756—1762 гг. Россия приняла участие в крупнейшем военном конфликте XVIII века – семилетней войне.

В результате боевых действий русские войска захватили всю Восточную Пруссию и даже ненадолго взяли Берлин.

Однако скоротечная смерть императрицы и приход к власти пропрусски настроенного Петра III свели на нет все военные достижения – завоеванные земли были возвращены Пруссии, был заключен мир.

Петр III Федорович Романов. Годы правления: 1761—1762

  Племянник Елизаветы Петровны, внук Петра I – сын его дочери Анны. Царствовал 186 дней. Любитель всего прусского, он прекратил войну со Швецией сразу после прихода к власти на крайне невыгодных для России условиях. С трудом говорил на русском.

Во время его правления был издан манифест «О вольности дворянства», союз Пруссии и России, указ о свободе вероисповедания (все -1762 г.). Прекратил преследование старообрядцев.

Был свергнут своей супругой и через неделю скончался (по официальной версии – от горячки).

Уже в период правления Екатерины II руководитель крестьянской войны Емельян Пугачёв в 1773 году выдавал себя за “чудом спасшегося” Петра III.

Екатерина II Алексеевна Романова (Великая). Годы правления: 1762—1796

  Жена Петра III. Максимально закрепостила крестьян, расширив полномочия дворянства. Значительно расширила территорию Империи в ходе русско-турецких войн (1768—1774 и 1787—1791 гг.

) и раздела Польши (1772, 1793 и 1795 гг.). Правление ознаменовалось крупнейшим крестьянским восстанием Емельяна Пугачева, выдававшим себя Петром III (1773—1775 гг.).

Была проведена губернская реформа (1775 г.).

Павел I Петрович Романов: 1796—1801       

  Сын Екатерины II и Петра III, 72-й великий магистр Мальтийского ордена. Вступил на престол в возрасте 42 лет. Ввел обязательное престолонаследие только по мужской линии (1797 г.).

Значительно облегчил положение крестьян (указ о трехдневной барщине, запрет продавать крепостных без земли (1797 г.)). Из внешней политики достойны упоминания война с Францией (1798—1799 гг.) и итальянский и швейцарский походы Суворова (1799 г.).

Убит гвардейцами (не без ведома сына Александра) в собственной спальне (задушен). Официальная версия – инсульт.

Александр I Павлович Романов. Годы правления: 1801—1825

  Сын Павла I. В царствование Александра I Россия разгромила французские войска в ходе Отечественной войной 1812 года. Итогом войны стал новый европейский порядок, закрепленный Венским конгрессом 1814—1815 гг.

В ходе многочисленных войн значительно расширил территорию России – присоединил Восточную и Западную Грузию, Мингрелию, Имеретию, Гурию, Финляндию, Бессарабию, большую часть Польши.  Скоропостижно скончался в 1825 году в Таганроге от горячки.

В народе долгое время бытовала легенда о том, что император, мучимый совестью за гибель отца, не умер, а продолжил жизнь под именем старца Федора Кузьмича.

Николай I Павлович Романов. Годы правления: 1825—1855

  Третий сын Павла I. Начало правление ознаменовалось восстанием декабристов 1825 года. Был создан «Свод законов Российской империи» (1833 г.), проведена денежная реформа, реформа в государственной деревне.

Была начата Крымская война (1853—1856 гг.), до разгромного конца которой император не дожил. Кроме того, Россия участвовала в Кавказской войне (1817—1864 гг.), Русско-персидской войне (1826—1828 гг.), Русско-турецкой войне (1828—1829 гг.

), Крымской войне (1853—1856 гг.).

Александр II Николаевич Романов (Освободитель). Годы правления: 1855—1881

  Сын Николая I. В его правление Крымская война была завершена унизительным для России Парижским мирным договором (1856 г.). В 1861 году было отменено крепостное право. В 1864 году была проведена земская и судебная реформы. Аляску продали США (1867 г.).

Реформе подверглись финансовая система, образование, городское самоуправление, армия. В 1870 году были отменены ограничительные статьи Парижского мира. В результате русско-турецкой войны 1877–1878 гг. вернул в состав России Бессарабию, утраченную во время Крымской войны.

Погиб в результате террористического акта, совершенными народовольцами.

Александр III Александрович Романов (Царь-Миротворец). Годы правления: 1881—1894

  Сын Александра II. В его правление Россия не вела ни одной войны. Его правление характеризуется как консервативное и контрреформаторское.  Был принят манифест о незыблемости самодержавия, Положение об усилении чрезвычайной охраны (1881 г.).

Проводил активную политику русификации окраин империи. Был заключен военно-политический Франко-русский союз с Францией, заложивший основу внешней политики двух государств вплоть до 1917 года. Этот союз предшествовал созданию тройственной Антанты.

 

Николай II Александрович Романов. Годы правления: 1894—1917

  Сын Александра III. Последний Император Всероссийский. Тяжелый и неоднозначный период для России, сопровождавшийся серьезными потрясениями для империи. Русско-японская война (1904—1905 гг.) обернулась для страны тяжелым поражением и почти полным уничтожением русского флота.

За поражением в войне последовала Первая русская революция 1905—1907 гг. В 1914 году Россия вступила в Первую мировую войну (1914—1918 гг.).

Дожить до окончания войны императору было не суждено – в 1917 году он отрекся от престола в результате Февральской революции, а в 1918 году был расстрелян со всей семьей большевиками.

Как Романовы власть захватили?

Приход к власти романовых. Почему пришли к власти Романовы

К 1613 году кризис власти в России достиг своего апогея. Отсутствие законного царя грозило привести государство к развалу. Осознавая серьёзность ситуации, бояре устроили выборы нового царя.

Интересно, что среди возможных претендентов на престол были и потомки царского рода Рюриковичей по второстепенным линиям, и народный любимец, известный своим справедливым к людям отношением и овеянный славой ратной, и даже могущественные иноземцы.

Как же получилось, что власть добровольно отдали 16-летнему мальчишке не самого знатного рода, который тихо жил со своей матерью в монастыре?

Сказ о том, как бояре себе царя просили

Официальная версия, появившаяся спустя много лет, уже при царствовании Романовых, гласит, что бояре собрались и стали совещаться, кого же поставить на царство. И все единодушно решили, что лучшего кандидата, чем Михаил Романов, по всей стране не сыскать.

Дескать, отрок он смиренный и из семьи знатной, потому право на престол имеется. А во время смуты длительной один он не замарал себя ничьей кровью. На том и порешили. Послали посольство, умолять отрока Романова на престол взойти.

Долго отказывался Михаил, но потом внял уговорам настойчивым и позволил увенчать себя шапкой Мономаха.

История, конечно красивая и патриотичная. Но очень сложно не заметить на ней жирный слой искусственно наведённого лоска. Попробуем его отряхнуть и непредвзято взглянуть на то, что предшествовало возведению на престол первого из Романовых.

В преддверии принятия решения

Время смуты было тяжелейшим испытанием для страны. После смерти последнего Рюриковича вокруг престола шла постоянная кровавая борьба. Заговоры, измены и перевороты шли один за другим. Несколько неурожайных лет подряд привели к страшному голоду.

Это, в свою очередь, вызвало развал хозяйств и появление толп бродяг, которые объединялись в разбойничьи банды. Страну раздирали междоусобицы. Во всех слоях общества чувствовалось острое отторжение существующего строя.

Выход видели в появлении самодержца, помазанника Божьего.

По одной из версий, молодого Михаила выбрали на роль марионетки. Юноша был не амбициозен, никакими особыми талантами не выделялся. Он был просто удобен для бояр. Однако на одной лишь покладистости далеко не уедешь.

Да и что, по сути, могли знать бояре о мальчике, находившемся в далёком монастыре? Это сейчас достаточно открыть страничку в соцсети и легко узнать о том, чем живёт подросток.

Неужели поближе никого не оказалось?

Отгадка в монастыре

А почему, вообще, молодой человек в монастыре жил? Вот та ниточка, которая приведёт к разгадке тайны начала правления Романовых.

Дело в том, что в древности в монастырь ссылали неугодных или опасных для существующей власти людей, которых казнить было иногда не за что, а иногда боязно.

Их заставляли принять постриг, что автоматически отделяло от каких-либо притязаний на власть. Нередко монастыри оказывались своеобразными тюрьмами для знати.

Именно таким образом в монастырь попали родители Михаила Романова. Причём их даже в монастыри разные определили. Сын по малолетству последовал за матерью. Чем же так не угодила чета Романовых власть имущим, что даже при той крайне нестабильной обстановке, их отправили подальше от Москвы?

Отец Михаила – Фёдор Никитич Романов приходился дальним родственником Рюриковичам. Связь эта установилась через первую жену Ивана Грозного, у которой был родной брат, сыном которого и был Фёдор.

А значит, он приходился двоюродным братом последнему царю из рода Рюриковичей – Фёдору Иоанновичу. Справедливости ради стоит отметить, что для законных притязаний на престол, связь эта была смехотворной, но её вполне хватило для развития честолюбивых планов Фёдора Никитича.

Он начал методично и целенаправленно прокладывать себе дорогу к престолу.

Игра за кулисами

Как показала история, Фёдор Никитич был действительно гениальным политиком. Но его действия в какой-то момент настолько насторожили находившегося тогда на престоле Бориса Годунова, что он сослал всю семью Романовых и заставил их принять постриг. Так Фёдор Никитич получил новое имя – Филарет.

Но ни ссылка, ни постриг не убавили амбиций Филарета. С этого момента его имя постоянно связано с восходившими на престол царями.

Когда после смерти Годунова на престол взошёл Лжедмитрий I, Филарет получил должность митрополита Ростовского. Существуют разные версии того, кем же на самом деле был самозванец.

По одной из них за царевича Дмитрия выдавал себя Григорий Отрепьев. Именно этот Григорий ранее был в Москве на службе у Фёдора Романова.

Вскоре Лжедмитрий I ушёл со страниц истории и из жизни. Но Филарет остался на своём месте. Лжедмитрий II даёт Филарету место патриарха.

Можно только догадываться о том, почему и за что был так обласкан всеми старший Романов. Но на этом фоне возведение на престол его сына уже не выглядит таким уж невинным.

Для того, чтобы Михаил начал править, его отец провёл гигантскую подготовительную работу.

Достижение цели

Итак, Филарету удалось посадить на престол своего сына, сосредоточив, таким образом, в своих руках всю власть. Как патриарх он имел верховную церковную власть, а как отец имел неоспоримое влияние на сына. Известно, что Михаил Фёдорович не принимал ни одного значимого политического решения, не посоветовавшись сперва с отцом. Что, впрочем, не удивительно для 16-летнего юноши.

Таким образом, в некоторой степени благодаря стечению исторических обстоятельств, и в ещё большей мере благодаря политическому гению своего отца, который в столь сложной игре смог обойти сильных и могущественных претендентов на московский престол, власть принял первый из династии Романовых. Так открылась новая глава истории России.

Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк (

Как Романовы на самом деле попали на трон

Приход к власти романовых. Почему пришли к власти Романовы

Мнения дореволюционных и советских историков совпадают редко, но в отношении Земского собора 1613 года разногласий не возникает: представители различных сословий и земель русских в полном согласии избрали на царство Михаила Романова. Увы, но эта благостная картина далека от реальности.

В октябре 1612 года народное ополчение освободило Москву от поляков. Пришло время восстанавливать разорённую смутой страну, воссоздавать государственные институты. На опустевший престол Рюриковичей должен был взойти законный, легитимный государь, избранный Земским собором. 16 января 1613 г. в Успенском соборе Московского кремля начались непростые дебаты, определившие судьбу России.

Кого на трон?

Претендентов на русский трон было немало. Двух самых непопулярных кандидатов – польского королевича Владислава и сына Лжедмитрия II – «отсеяли» сразу. У шведского королевича Карла-Филиппа сторонников было больше, среди них – вождь земского войска князь Пожарский. Почему же патриот земли русской остановил выбор на иностранном принце?

Возможно, сказалась антипатия «худородного» Пожарского к отечественным претендентам – родовитым боярам, которые в Смутное время не раз предавали тех, кому присягали на верность. Он опасался, что «боярский царь» посеет в России семена новой смуты, как это случилось во время недолгого правления Василия Шуйского. Поэтому князь Дмитрий стоял за призвание «варяга».

Но есть и другая версия. Осенью 1612 г. ополченцы захватили шведского шпиона. До января 1613 г.

он томился в неволе, но незадолго до начала Земского собора Пожарский освобождает соглядатая и отсылает его в занятый шведами Новгород с письмом к полководцу Якобу Делагарди.

В нём Пожарский сообщает, будто и он сам, и большинство знатных бояр хотят видеть на русском троне именно Карла-Филиппа. Но, как показали дальнейшие события, Пожарский дезинформировал шведа.

Одно из первых решений Земского собора – иноземцу на русском троне не быть, избирать государя следует «из московских родов, ково Бог даст». Неужели Пожарский был настолько наивен, что не знал настроения большинства? Конечно, нет. Князь Дмитрий сознательно морочил голову Делагарди «всеобщей поддержкой» кандидатуры Карла-Филиппа, чтобы не допустить шведского вмешательства в избрание царя.

Будет Романов

Русские с трудом отражали польский натиск, поход на Москву ещё и шведской армии мог оказаться роковым. «Операция прикрытия» Пожарского прошла успешно: шведы не двинулись с места.

Вот почему 20 февраля князь Дмитрий, благополучно позабыв о шведском принце, предложил Земскому собору выбрать царя из семьи Романовых, а затем – поставил свою подпись на соборной грамоте об избрании Михаила Фёдоровича.

Во время коронации нового государя именно Пожарскому Михаил оказал высокую честь: князь поднёс ему один из символов власти – царскую державу.

Современным политтехнологам остаётся лишь позавидовать такому грамотному пиар-ходу: спаситель Отечества вручает державу новому царю. Красиво.

Забегая вперёд, заметим, что до самой смерти (1642 год) Пожарский верой и правдой служил Михаилу Фёдоровичу, пользуясь его неизменным расположением. Вряд ли бы царь благоволил тому, кто желал видеть на троне Рюриковичей не его, а какого-то шведского принца.

Но вернёмся в январь 1613 г. В борьбе за царский трон участвуют лишь русские претенденты – высокородные князья.

Но руководитель печально известной «семибоярщины» Федор Мстиславский скомпрометировал себя сотрудничеством с поляками, Иван Воротынский отказался от притязания на престол, Василий Голицын находился в польском плену, вожди ополчения Дмитрий Трубецкой и Дмитрий Пожарский не отличались знатностью. А ведь новый царь должен объединить расколотую Смутой страну. Как отдать предпочтение одному роду, чтобы не начался новый виток боярских междоусобиц?

Романовы

Тут и возникла фамилия Романовых, родственников пресекшейся династии Рюриковичей: Михаил Романов был племянником царя Фёдора Иоанновича.

Отец Михаила, патриарх Филарет, пользовался уважением среди духовенства и казаков. В пользу кандидатуры Михаила Фёдоровича активно агитировал боярин Фёдор Шереметьев.

Он уверял строптивых бояр, что Михаил «молод и будет нам поваден». Другими словами, станет их марионеткой.

Но бояре не дали себя уговорить: на предварительном ании кандидатура Михаила Романова не набрала нужного числа . Мало того, Собор потребовал приезда юного претендента в Москву. Этого романовская партия допустить не могла: неопытный, робкий, неискушённый в интригах юноша произвёл бы на делегатов Собора невыгодное впечатление.

Шереметьеву и его сторонникам пришлось проявить чудеса красноречия, доказывая, сколь опасен путь из костромского села Домнино, где пребывал Михаил, в Москву. Не тогда ли возникла легенда о подвиге Ивана Сусанина, спасшего жизнь будущему царю? После жарких дебатов романовцам удалось убедить Собор отменить решение о приезде Михаила.

Перерыв в выборах

7 февраля 1613 г. порядком подуставшие делегаты объявили двухнедельный перерыв: «для большого укрепления отложили февраля з 7-го числа февраля по 21 число».

В города разослали гонцов «во всяких людех мысли их проведывати».

Глас народа, конечно, глас Божий, но не маловато ли двух недель на мониторинг общественного мнения большой страны? В Сибирь, например, гонцу и за два месяца доскакать непросто.

Скорее всего, бояре рассчитывали на уход из Москвы самых активных сторонников Михаила Романова – казаков. Прискучит, мол, станичникам в городе без дела сидеть, они и разойдутся. Казаки и в самом деле разошлись, да так, что боярам мало не показалось…

Прелюбопытный рассказ об этом содержится в «Повести о Земском соборе 1613 года». Оказывается, 21 февраля бояре решили выбрать царя, бросив жребий, но упование на «авось», при котором возможен любой подлог, не на шутку разозлило казаков.

Казачий демарш

Казачьи ораторы разнесли в пух и прах боярские «хитрости» и торжественно провозгласили: «По Божии воли на царствующем граде Москве и всея России да будет царь, государь и великий князь Михайло Федорович!». Этот клич тотчас подхватили сторонники Романовых, причём не только в Соборе, но и среди многочисленной толпы народа на площади. Именно казаки разрубили «гордиев узел», добившись избрания Михаила.

Неведомый автор «Повести» (наверняка очевидец происходящего) не жалеет красок, описывая реакцию бояр: «Боляра же в то время страхом одержими и трепетни трясущеся, и лица их кровию пременяющеся, и ни един никто не може что изрещи».

Лишь дядя Михаила, Иван Романов по прозвищу Каша, почему-то не желавший видеть племянника на престоле, пытался возразить: «Михайло Федорович ещё млад и не в полне разуме». На что казачьи острословы возразили: «Но ты, Иван Никитич, стар верстой, в полне разуме… ты ему крепкий потпор будеши».

Дядюшкину оценку своих умственных способностей Михаил не забыл и впоследствии отстранил Ивана Кашу от всех государственных дел.

Казачий демарш стал полной неожиданностью для Дмитрия Трубецкого: «Лице у него почерне, и паде в недуг, и лежа много дней, не выходя из двора своего с кручины, что казны изтощил казаком и позна их лестны в словесех и обман».

Князя можно понять: именно он, вождь казаков ополчения, рассчитывал на поддержку своих боевых товарищей, щедро одаривал их «казной» – и вдруг они оказались на стороне Михаила.

Быть может, романовская партия заплатила больше?

Как бы там ни было, 21 февраля (3 марта) 1613 года Земский собор принял историческое решение: избрать на царство Михаила Федоровича Романова. Первой страной, признавшей нового государя, стала Англия: в том же, 1613 году, в Москву прибыло посольство Джона Метрика. Так начиналась история второй и последней царской династии России.

Первый из рода: как Михаил Романов оказался во главе Русского царства

Приход к власти романовых. Почему пришли к власти Романовы

3 марта 1613 года в Московском Кремле Земский собор избрал на царство юного Михаила Романова. Сын патриарха Филарета правил более 30 лет и запомнился как государь «доброго нрава».

Однако ряд историков утверждает, что власть в тот период фактически принадлежала Филарету, так как молодой царь был крайне неопытен и несамостоятелен. Другие считают, что именно благодаря основателю династии Романовых наступил долгожданный период стабильности и расцвета.

Какие обстоятельства привели молодого Михаила Романова на престол и какое влияние он оказал на историю России — в материале RT.

Будущий основатель династии российских правителей родился в 1596 году в семье московских бояр Романовых: Фёдора Никитича (впоследствии — патриарха Филарета) и его жены Ксении Ивановны. Михаил Фёдорович доводился внучатым племянником Ивану Грозному и двоюродным племянником последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей — Фёдору Ивановичу.

В Смутное время Борис Годунов рассматривал Романовых как своих главных соперников, желающих занять московский престол. Поэтому очень скоро всё семейство подверглось опале. В 1600 году Фёдор Никитич вместе с супругой насильно приняли постриг и покинули мирскую жизнь под именами Филарет и Марфа. Это лишало их права на корону.

В 1605 году к власти пришёл Лжедмитрий I. Стремясь подтвердить свою принадлежность к царскому роду, самозванец приказал вернуть из ссылки Романовых. По стечению обстоятельств освобождённый Филарет занял при Лжедмитрии главный церковный пост.

Когда же самозванца сверг Василий Шуйский, Филарет с 1608 года взял на себя роль «наречённого патриарха» нового самозванца Лжедмитрия II, расположившего свой лагерь в Тушине.

Однако перед неприятелями «тушинского вора» Филарет называл себя его пленником. 

  • Неизвестный художник. Портрет инокини Марфы (Ксения Ивановна Шестова)

Спустя некоторое время Филарет наотрез отказался подписывать составленный поляками договор о передаче русского престола польскому королевичу, католику Владиславу. За непослушание поляки арестовали Филарета и освободили лишь в 1619 году, когда с Польшей было заключено перемирие.

Тем временем Михаил Романов несколько лет провёл во Владимирской области в поместье своего дяди. В Москве он оказался в разгар польско-литовской оккупации, после того как был свергнут Василий Шуйский и установилась Семибоярщина. Зимой 1612 года инокиня Марфа с сыном укрывались в своём поместье под Костромой, а затем спасались от польско-литовского преследования в Ипатьевском монастыре.

Лишь с освобождением столицы в 1613 году стало возможным возрождение российской государственности. Поэтому в начале того же года был созван первый всесословный Земский собор, в котором приняли участие как посадское население, так и сельские обыватели. Путём ания предстояло избрать нового правителя.

«Консолидирующая фигура»

«Воцарение Михаила Фёдоровича на престоле стало возможным после очень тяжёлых испытаний Смуты, самоорганизации земских миров, образовавших первое и второе ополчения для освобождения Москвы в 1612 году.

Именно Земский совет всея земли созвал собор для избрания царя, а после выборов Михаила Романова 3 марта 1613 года он получил власть от всех чинов Русского государства.

Важным было первоначальное общее согласие с кандидатурой Михаила Романова как родственника последнего до Смуты легитимного царя — Фёдора Ивановича», — сказал в беседе с RT доктор исторических наук, профессор Рязанского государственного университета имени Сергея Есенина Вячеслав Козляков.

  • Иванов С.В. «Земский собор» (1908)

На Земском соборе было выдвинуто более десяти кандидатур, в том числе князей Дмитрия Трубецкого и Дмитрия Пожарского. «Иностранных принцев» в качестве претендентов на русский престол уже не рассматривали.

«Михаил Фёдорович оказался консолидирующей фигурой для многих.

После Смутного времени, когда ополчения освобождали Москву, царь Фёдор Иванович воспринимался как последний законный царь, после чего появлялись цари избранные, не имевшие прямого отношения к этой традиции, самозванцы.

Михаил же был ближайшим родственником последнего законного московского царя из династии Рюриковичей», — рассказал в интервью RT заведующий кафедрой вспомогательных и специальных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ Евгений Пчелов.

Эксперт также подчеркнул, что Михаил Фёдорович всё время находился вне политической борьбы, которая развернулась во времена Смуты, он лично не заявлял о притязаниях на престол, не принимал участия в заседаниях Собора. Но именно его фигура символизировала преемственность власти.

Тяжёлое «наследство»

«После выборов царя сразу началось восстановление власти, сводившееся к порядку «как при прежних государях бывало». Никто никому не мстил, бояре, сидевшие в Москве во время её осады земскими ополчениями, остались у власти и снова вошли в Боярскую думу.

И тем не менее первые годы правления царя Михаила Фёдоровича оказались очень трудными, но в это время были грамотно расставлены приоритеты: восстановление государства, усмирение бунтовавших казаков, возвращение утраченных территорий», — говорит Козляков.

После заключения с Польшей перемирия поляки в 1619 году освободили из плена Филарета. Распространено мнение, что вплоть до кончины патриарха в 1633 году вся власть фактически находилась именно в его руках.

«Несмотря на большую роль Филарета, Михаил Фёдорович был вполне самостоятельным государем, но он неизбежно должен был опираться на чью-то поддержку и помощь в течение нескольких лет первого периода своего царствования. Земский собор оказывал большую поддержку Михаилу Фёдоровичу», — считает Пчелов.

Эксперты говорят, что первые годы царствования Михаила Фёдоровича, когда новый государь оказался в окружении родственного круга бояр Романовых, князей Черкасских, Шереметевых и Салтыковых (родственников матери царя), вроде бы дают основание утверждать, что царь был слабым и безвольным правителем.

«В то же время основные проблемы царства, связанные с войной или сбором чрезвычайных налогов, по-прежнему решались с помощью Земских соборов. При преобладании в Думе родственников царя там оставались и представители других родов княжеской аристократии.

И никто в «романовской» партии не мог бы усилиться настолько, чтобы заменить собою царя. Даже с возвращением царского отца, будущего московского патриарха Филарета, в 1619 году понятия о первенстве царской власти не поменялись», — объяснил Козляков.

  • Патриарх Филарет
  • globallookpress.com

По словам эксперта, историки могут долго рассуждать о своеобразном «двоевластии великих государей» — царя и патриарха. Но роль Михаила Фёдоровича и Боярской думы во всех делах оставалась определяющей.

Поддерживал его в этом и патриарх Филарет, после возвращения которого прекратили созываться Земские соборы.

Царь Михаил Романов шёл на компромиссы, чтобы учесть мнение отца, но в основе этого были не безволие и страх, а тёплые отношения между отцом и сыном, о которых свидетельствует сохранившаяся переписка царя и патриарха.

https://www.youtube.com/watch?v=7P7mOPKiKz8

Также по теме

«Сфинкс, не разгаданный до гроба»: как изменилась Россия за годы правления императора Александра I

23 декабря 1777 года родился Александр I — один из самых противоречивых российских императоров. Победитель Наполеона и освободитель…

После кончины Филарета Михаил на протяжении 12 лет правил самостоятельно. И народ его запомнил как праведного и честного государя. Михаил Фёдорович не был сторонником строгих правил.

К примеру, для руководства городами он внедрил институт воевод, однако после прошений горожан ему не составило труда заменить их выборными представителями земской знати. Молодой правитель регламентировал взимание податей.

Единицей обложения стали доля земли и специальные предприятия (хлебопекарни, мельницы, ремесленные лавки). Для достоверного учёта были оформлены писцовые книги, что сдерживало самоуправство налоговых сборщиков.

При Михаиле Фёдоровиче начались работы по поиску природных богатств, строились чугуноплавильные, оружейные, кирпичные и многие другие заводы. Именно он основал Немецкую слободу в Москве — места поселения заграничных инженеров и военных, которые в эпоху Петра I сыграют большую роль.

«Будь царь Михаил Фёдорович таким слабым правителем, не случилось бы преображения во второй части его царствования (после ухода из жизни его родителей) в 1630—1640-е годы. Не смогла бы утвердиться и династия Романовых», — подчёркивает Козляков.

Но самое важное, что удалось сделать Михаилу  Фёдоровичу, — это вывести страну из глубочайшего кризиса, в который её повергла Смута.

«Расцвет Московского царства времён Алексея Михайловича, его сына, был заложен ещё при Михаиле Фёдоровиче. Была закончена война с Речью Посполитой, был заключён мирный договор со Швецией. Конечно, Смоленская война 1630-х годов была не очень удачной. Тем не менее страна восстановилась после Смуты и стала уверенно двигаться вперёд», — заключил Пчелов.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.